Стоит ли заводить исторические розы?

Всё больше увлекаюсь историческими розами (ещё их называют старинными) и хочу рассказать почему они мне нравятся всё сильнее. Но сначала надо сказать пару слов о том, что это вообще за розы, почему исторические? Это розы, которые были популярны в прошлом - ну, как в прошлом - до того судьбоносного момента, когда Жан-Батист Андре Гийо вывел свою первую чайно-гибридную розу. (Говорят, что произошло это в 1867 году). Старинные розы были относительно неизменны вплоть до этого момента. Что это значит? Например, когда Сафо пишет: "Сядем вместе, бывало вьём из фиалок и роз венки...", то это были розы не какие-нибудь, а скорее всего Rosa gallica либо Rosa x damascena. Это 2.5 тысячи лет назад или даже больше. У меня вот есть роза галльская, а может быть это потомок той самой розы, которую нюхали древние греки? Или допустим кардинал Ришелье. Да, да, тот самый, из книги. Атоса с Портосом-то не было, а Ришелье точно был. И есть старинная роза Cardinal de Richelieu. И положим, именно эту розу (точнее её предка - розу галльскую) мог нюхать этот самый кардинал после разговора с Миледи чтобы успокоить нервы. В общем, это первый плюс этой замечательной группы роз - они возбуждают воображение.

Также замечательная особенность исторических роз - это сильный приятный запах цветов. Эти розы источают волшебный аромат! Кстати, если Вы решите заварить чай из розовых лепестков, боюсь Вы будете разочарованы. Но только если это обычные розы. Чай из лепестков старинных роз очень вкусный, мы каждый год сушим их и потом зимой с удовольствием пьём этот замечательный чай и вспоминаем как пахли наши розы.

Третий интересный плюс - многие исторические розы источают очень приятный запах смолы при растирании стеблей и листьев. Я выяснил это, когда занимался их черенкованием - после руки оказываются все в смоле и приятно пахнут. Я попытался выяснить откуда это у них - и не смог найти ничего конкретного. Да, старинные розы пахнут при растирании, розоводы знают об этом, эти запахи разные и это вся информация.

В-четвёртых, они очень красивые. Почему не во-первых, а в-четвёртых? Потому что есть розы покрасивее. Те же чайно-гибридные розы не просто так Гийо выводил. И цвета всякие и формы цветка всякие с тех пор вывели селекционеры. Но есть у старинных роз своё особое очарование. Как это пелось: "Пусть неярок их наряд, но так нежен аромат...". А вот Остин - слышали такую фамилию? Почему его розы внезапно так популярны? Да потому что они похожи на старинные и по сути являются улучшенными старинными розами, особенно первые гибриды. Изящная, особенная форма цветка, нежный цвет и приятный аромат - вот это вот всё. В общем, прелесть.

Далее пошли: сила и размер. Тут уже на любителя. Лично мне нравится их величина и жизнестойкость. Очень красивы современные французские розы, но в нашем климате мелкие и задохлые. Меня лично это особенно огорчает. То ли дело старинные - ух - жирные, крепкие, сочные, вот это по-нашему!

Далее про зимостойкость старинных роз. Про них нельзя сказать, что они неукрывные. Укрывать их надо, но по другой причине, нежели мы укрываем чайно-гибридные розы, шрабы и флорибунды - эти могут просто вымерзнуть полностью. Старинные розы по большей части гораздо устойчивее, в целом они очень неплохо переносят нашу нехолодную зиму. Так зачем же их укрывать? Причина в том, что многие старинные розы цветут на побегах прошлого года. И если чайники и флорибунды мы можем свободно обрезать осенью на две трети высоты и весной они дадут новые побеги и прекрасно будут нас радовать цветами, то если мы обрежем так старинные розы, то они вовсе не зацветут, а новые побеги, которые несомненно вырастут, зацветут уже в следующем году (если мы их не обрежем). Или если не смёрзнут. А смёрзнуть они могут, если будет стоять мороз 20-30 градусов, что для нашей местности не редкость. И именно поэтому нам надо укрывать старинные розы - чтобы они сохранили свои длинные побеги прошлого года и порадовали нас обильным цветением в будущем году. Кстати, можно не укрывать, а хорошо пригнуть так, чтобы ветви ушли под снег, тогда тоже всё будет хорошо - следующим летом мы увидим их прекрасные цветы.

Следует ещё сказать про важный минус - хотя кому как - старинных роз - однократное цветение. И, да, есть старинные розы, цветущие повторно, ремонтантные. Но не все они такие, большинство просто однократно цветущие. Это безусловно недостаток, ведь у нас есть много современных сортов постоянно или повторно цветущих роз из других групп. Но тут - на любителя, лично мне это скорее нравится. Потому что не надо зазнаваться. Ирисы сколько раз у нас цветут? А пионы? А сирень? А гортензии? А флоксы? А ..., да что там говорить, можно продолжать этот список бесконечно. И для меня это совершенно не повод отказаться из-за их однократного цветения, например, от моих любимых ирисов. Помимо всего этого есть ещё вполне философский повод не переживать из-за однократного цветения старинных роз. Я понял это, пожив некоторое время в субтропическом климате. Если лето и весна будут у нас круглый год, то какой смысл ждать этой весны или лета, если они у нас и так есть? Потому что если розы цветут всего один раз, то я жду наступления этого цветения гораздо сильнее. И радости это однократное замечательное цветение приносит мне гораздо больше - именно благодаря тому, что это цветение такое долгожданное. Долгожданное как весна. И кстати, многие старинные розы цветут очень долго, до месяца. А уж как пышно - это просто не передать!

Ещё один замечательный плюс старинных роз - я как бы по касательной уже говорил об этом, но этот плюс заслуживает отдельного упоминания. Особенно это касается таких лентяев, как я - старинные розы не требуют особого ухода. Это значит, что если куст старинных роз "раскачался" и хорошо растёт, то всё, что нам нужно - подкормить его и покосить траву вокруг. Помимо этого многие старинные розы являются самоочищающимися, то есть Вам не придётся обрывать у них отцветшие некрасивые цветки - они опадут сами. Более того, ("- А известно ли уважаемому лорду председателю, что...") их не надо обрезать. Ну, то есть не совсем не надо, безусловно неплохо вырезать старые слабые или конкурирующие побеги, но делать это можно раз в два года или даже реже. Что сильно облегчает труд садовника. А известно ли уважаемому лорду председателю, что ко всему прочему у нас на нашем песке эти замечательные старинные розы в среднем устойчивее к болезням, чем наши обычные шрабы и флорибунды? Это как бы и логично, как-то же надо было выживать бедным розочкам без ухода в тёмные времена средневековья? Естественно все розы, неустойчивые к болезням, погибли, остались только устойчивые. Надо отметить, что на других почвах старинные розы часто повреждаются болезнями, но им на это наплевать - они всё равно энергично растут. Всё это, (- А известно ...) делает эти замечательные розы хорошо подходящими для начинающих, для розоводов, плохо разбирающихся в нюансах ухода за этими замечательными растениями. Ведь даже если Вы будете допускать ошибки, делать что-то не то или просто плохо ухаживать за своими питомцами - всё это безобразие компенсирует устойчивость старинных роз и, значит, гораздо больше шансов, что Вас всё равно ждёт успех - обильное цветение на зависть друзьям и соседям. Так покупать или нет старинные розы, если они Вам встретились? Ответ на мой взгляд очевиден - конечно да, ведь они такие красивые и способны принести столько счастья и радости их обладателям - уж это-то я знаю по себе. Приобретайте старинные розы и они Вас обязательно порадуют яркими красками и прекрасными изящными цветами.




Вверх